如何评价 TAPD?


市场上,适合敏捷研发的产品大都使用过。国内的TAPD、Teambition、Tower、Worktile,国际的Jira、Redmine。下文的比较无"撕逼"之意,单纯为笔者使用感受。Tower、Worktile在大学期间用过,强调团队协作。从功能层面讲,比较适合小团队使用。UI特点,轻量级、单页应用、显示区域小。没有迭代的概念,需求是以任务的形式展现的。专业版具有视频通话功能,对小团队尤其适用。

image.png

Jira没实际使用过,不做评论,开发者为Atlassian。Git客户端工具SourceTree也是Atlassian开发的,很出名的SaaS服务商。Redmine,实习时使用过,强调问题缺陷(BUG)管理。UI特点:页面老旧、偏传统,多页应用。功能特点简单、直接、上手快。

image.png

Teambition,玩过一段时间。个人感觉功能介于Tower、TAPD之间。存在不同的版本,简单版本不包含需求、缺陷、迭代。简单版本以任务的形式展开,界面简洁,单页内即可完成全部操作。专业版本(收费)才具有需求、缺陷、迭代等敏捷研发的概念。

image.png

TAPD开放产品,包含两个解决方案-轻量协作和敏捷研发。轻量协作:对标Tower,功能特点为看板+云文档+企业微信集成,为满足小团队的协作需要。敏捷研发功能特点包含需求、迭代、缺陷、测试计划/用例、发布评审、看板等。总体来看敏捷研发特性(能力)更强。整体UI特点:偏传统,多页应用。

image.png

TAPD特色

文档

支持个人文档,项目文档。文档支持在线思维导图、富文本、Office全家桶。思维导图支持实时协作,支持转为需求。文档支持实时协作,支持markdown。曾经的公司使用Excel维护文档,无版本管理,无多人协作。在IM上互相转发,版本人工控制,效率低下。

工作流

工作流管理员可自由配置,支持自定义字段。很多人可能会问工作流是啥。举个例子,APP开发的过程通常为需求规划,开发,测试,发布。如果中间想增加UI设计、接口开发,这些都是完美支持的。工作流流转过程都可配置化,流转字段全部支持自定义。给团队极大的灵活性。

WiKi

接口文档,曾被MediaWIKI支配过,其独特语法不忍直视。TAPD的WiKi支持markdown,用了很爽。WiKi支持附件,与TAPD本身都互相打通。连接器TAPD支持第三方应用与TAPD的打通。企业微信(邮箱),GitLab,Genkins,SVN等。长期维护不用担心维护问题,不用担心文档问题,不用担心安全问题。

摘自https://www.zhihu.com/question/56575428/answer/352398510

评论

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×